Öncü mü yoksa Marmara’da depremler bitti mi? Naci Görür, Celal Şengör, Şener Üşümezsoy ve diğer uzmanlar farklı görüşlerde
İstanbul ve Marmara Bölgesi’nde hissedilen 6,2 büyüklüğündeki sarsıntının akabinde gözler bir defa daha ekranlara çıkan sarsıntı uzmanlarına çevrildi.
Ancak halkı bilgilendirmek için yapılan yayınlarda uzmanlar ortasındaki görüş ayrılıkları baş karışıklığına yol açtı.
Her biri farklı senaryoları lisana getirirken, yurttaş “Kime inanmalıyız?” sorusunu sormaya başladı.
İşte öne çıkan uzman yorumları…
AHMET ERCAN: “ASIL ZELZELE BU OLMAYABİLİR”
Yüksek Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, Halk TV’de yaptığı açıklamada, 7,2 büyüklüğünde bir zelzelenin meydana gelmesi için 6 milyar gigatonluk bir gücün birikmesi gerektiğini belirterek, bu gücün şimdi birikmediği görüşünü savundu.
Ercan, yaşanan 6,2 büyüklüğündeki zelzelenin büyük zelzelenin öncüsü olabileceğini tabir ederek, “Önümüzdeki günlerde 5.2’ye varan artçılar olabilir. Bu sarsıntılar korkutucu olabilir ancak yapılar için yıkıcı değildir” dedi.
NACİ GÖRÜR: “BU DAHA BAŞLANGIÇ”
Yer Bilimci Prof. Dr. Naci Görür ise, İstanbul açıklarındaki Kumburgaz Fayı’na dikkat çekerek, “Marmara’da beklenen büyük sarsıntı bu değil. Küçük zelzeleler bu yarar gerilimi artırıyor ve kırılmayı tetikliyor. Asıl zelzele 7’nin üzerinde olacak” değerlendirmesinde bulundu.
ŞÜKRÜ ERSOY: “TEYAKKUZDA OLMALIYIZ”
Deprem uzmanı Prof. Dr. Şükrü Ersoy ise, sarsıntının hasara yol açabilecek bir büyüklükte olduğunu belirterek, bilhassa kırsal kısımlarda tesirinin hissedilebileceğine dikkat çekti. Ersoy, “Bu büyüklükteki bir sarsıntı bile ziyan verebilir. Daha büyüğüne karşı hazırlıklı olmakta yarar var” ihtarında bulundu.
CELAL ŞENGÖR: “ÖNCÜ MÜ DEĞİL Mİ, BİLEMEYİZ”
Prof. Dr. Celal Şengör ise net bir kıymetlendirme yapmaktan kaçınarak, “6,2’lik bir sarsıntının akabinde artçılar olması doğaldır. Lakin bu sarsıntının daha büyüğünün öncüsü olup olmadığını vakit gösterecek. 10 dakika sonra da olabilir, 10 yıl sonra da” halinde konuştu.
ŞENER ÜŞÜMEZSOY: “MARMARA’DA SARSINTILAR BİTTİ”
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ise öbür uzmanlardan ayrışarak, Marmara’daki zelzelelerin sona erdiğini öne sürdü. Daha evvel 6,0-6,5 büyüklüğünde zelzeleler öngördüğünü hatırlatan Üşümezsoy, “Başka zelzele riski yok, Marmara’da zelzeleler bitti” dedi.
HASAN SÖZBİLİR: “UCUZ YIRTTIK”
İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi DAUM Müdürü Prof. Dr. Hasan Sözbilir zelzelenin akabinde tsunami riski bulunmadığını söyledi. Fayın tamamının değil bir kısmının kırıldığını belirten Sözbilir, “Ucuz kurtulduk. Artçıların olması berbat değil, gücün boşalmasını sağlar” değerlendirmesinde bulundu.
EKRANLARDA GERİLİM
Uzmanlar ortasında yalnızca görüş ayrılıkları değil, karşılıklı tenkitler de dikkat çekti. ,
Prof. Dr. Celal Şengör, “Marmara’da zelzele bitti” diyen Üşümezsoy için “Hangi dataya dayanarak konuşuyor, bilimsel çalışmasını göremedim” dedi. Üşümezsoy ise Şengör’e reaksiyon göstererek, “1999’dan sonra ‘İki ay içinde Marmara uzunluktan boya kırılacak’ demişti. Bunların hepsi çöp” sözlerini kullandı.
