Bakanlık afetlerde haberleşme sorununu kendi raporuna da yazmış, konu Meclis gündemine de girmiş: Göz göre göre, haberleşememe
İstanbul’da yaşanan sarsıntının akabinde haberleşme sisteminde yaşanan aksaklıklar konuşulurken; Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın Stratejik Planı’nda yer alan “afet ve acil durumlar ile seferberlik planlamalarına ait misyonların hangi ünite sorumluluğunda yürütüleceğinin meçhul ve yasal altyapısının yetersiz olduğu, bu nedenle ulaştırma ve haberleşme alanlarında uyum sağlanamadığı” tespiti dikkat çekti. Planda inanılmaz durumlarda ulaştırma ve haberleşme kaynaklarının faal bir halde kullanılması için 2025’te 500 bin TL ayrıldığı da yer aldı. Bakanlığın raporundaki bu tespitlerin önergelerle Meclis gündemine getirildiği de görüldü.
İstanbul’da yaşanan sarsıntı, acil durumlardaki haberleşme problemini yine gündeme getirdi. Bu kapsamda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın Stratejik Planı’ndaki birtakım tespitler dikkat çekti. Bakanlık, 2024-2028 yılları için hazırladığı stratejik planına “Afetlerde ve inanılmaz durumlarda ulaştırma ve haberleşme kaynaklarının planlı, verimli ve faal bir halde kullanılması sağlanacaktır” maksadını koydu. Fakat planda bu maksada risk olarak “Afet ve acil durumlar ile seferberlik planlamalarına ait vazifelerin hangi ünite sorumluluğunda yürütüleceğinin meçhul ve yasal altyapısının yetersiz olması nedeniyle harika hallerde bakanlığımızın sorumlu olduğu ulaştırma ve haberleşme alanlarında uyum sağlanamamakta” tespitine yer verildi. Bu nedenle “afet ve acil durum müdahale çalışmalarından istenilen randıman alınamadığı” kaydedildi.
19 TELEFONLUK BÜTÇE
Planda afet durumlarında ulaştırma ve haberleşme kaynaklarının faal bir biçimde kullanılması için ayrılan bütçe de dikkat çekti. Bu durum için 2024’te 250 bin TL, 2025’te 500 bin TL ve 2026’da 750 bin TL kaynak ayırılacağı belirtildi. Bakanlığın 2025 ve 2026 yılı için ayıracağını belirttiği toplam bütçenin yaklaşık 19 tane 65 bin liralık akıllı telefonun maliyetine denk geldiği görüldü. CHP Küme Başkanvekili Murat Emir’in de bu bütçeyi bir soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdığı ve önergede bakanlığa “Yandaş müteahhitlere, garanti ödemelere milyarlarca TL’lik kaynaklar aktaran bakanlığın afet anında haberleşme süreçlerinin aksamaması için yürütülecek projelere bu kadar az kaynak ayırması kabul edilemez” eleştirisini yönelttiği görüldü.
SORUMLULUK ‘ÖZEL SEKTÖRDE’
Öte yandan; bakanlığın 2024 yılı faaliyet raporunda da haberleşme ile ilgili “Haberleşmenin afet ve acil durumlarda aksamaması için İstanbul ili başta olmak üzere afet riski olan vilayetlerimizin afet hazırlık çalışmalarına ait operatörlerce alınması gereken önlemler bakanlığımızca belirlenmiş ve bu önlemlerin takibi sağlanmaktadır” tespitine yer verilmesi dikkat çekti. Ayrıyeten, TİP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil’in iki yıl evvel TBMM Başkanlığı’na verdiği bir soru önergesi ile zelzelelerde yaşanan haberleşme sıkıntısına dikkat çekerek Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’na “Olası şiddetli bir sarsıntı beklenen İstanbul başta olmak üzere; tüm ülke genelinde; baz istasyonlarının zelzelede tesir almayacakları bir pozisyonda bulunup bulunmadıkları, ileri teknoloji sayesinde öteki sinyal sağlayıcılar konusunda özel şirketlerin çalışmalar yürütüp yürütmedikleri incelenmiş midir?” sorusunu yönelttiği görüldü.
Bakanlık da bu soruya 2 Mayıs 2024’te yaptığı dönüşte, sorumluluğun özel şirketlerde olduğuna işaret ederek “Ülkemizde elektronik haberleşme bölümünde faaliyet gösteren işletmeciler, ilgili mevzuat ve yetkilendirmeye ait kararlar kapsamında afet ve acil durumlara yönelik iş sürekliliği planlamalarını yapmakla yükümlü olup, işletmecilerin zelzele sonrası bölgeye yönelik çalışmaları ve planlamaları takip edilmektedir” dedi.
