Türkiye bu davayı bekliyor: CHP kurultayı mahkemede!
Haziran ayının son gününde Türkiye’de siyaset gündeminin birinci sırasını Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) ‘kurultay davası’ oluşturuyor. CHP’nin 4-5 Kasım 2023’de yapılan ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun 13 yıllık genel başkanlık koltuğunu Özgür Özel’e devrettiği 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davanın ikinci duruşması bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek.
“Kurultaya şaibe karıştığı” argümanıyla farklı mahkemelerde açılan davalar, 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti. 38’inci Olağan Kurultay ile partiye yönelik “kayyum” tehlikesine karşı yapılan ve Özel’in yine genel lider seçildiği 21. Fevkalâde Kurultayın iptali talep edilen dilekçede davacılar ayrıyeten eski Genel Lider Kemal Kılıçdaroğlu idaresinin misyonuna iade edilmesi gerektiğini savunuluyor.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve partinin hukukçu kurmayları, mahkemenin “mutlak butlan” kararı davayı reddetmesi gerektiği görüşünü savunuyor.
ÖZEL: YSK’NİN TEMYİZ SÜRECİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLUR MU?
CHP Genel Başkanı Özgür Özel de kararın hukuksal boyutuna ait “Açıkça yazıyor; ‘Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararları kesindir’ diyor. Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bile götüremiyorsun YSK kararlarını. Burada Sayın Recep Öz’in söylediği de ne yazıyorsa onu okumuş ve doğrusu da bu, şunu biliyorlar: Yarın bir asliye hukuk mahkemesi, bir kurultayı iptal etmeye kalkarsa bu ülkede hiçbir siyasi partinin, hiçbir derneğin, hiçbir meslek örgütünün yaptığı seçimin sonucu kesinleşemez ta ki birisi gidip asliye hukuk mahkemesine başvuruna kadar. YSK‘nın temyiz merci asliye hukuk mahkemesi olabilir mi?” demişti.
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri Özgür Özel, dava öncesinde dün akşam yaptığı açıklamada da “Bu işi uzatıp da zulmetmesinler artık bize” derken verilecek her karara hazır olduklarını vurguladı.
EKREM İMAMOĞLU: UTANÇLA HATIRLANIRSINIZ
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı, Silivri Cezaevi’nde tutuklu Ekrem İmamoğlu da halini “CHP’de ‘mutlak butlan’ı içine sindirecek, kararın gereğini yerine getirme hevesinde olanlar varsa onlara son bir defa hatırlatmak isterim. Utançla hatırlanırsınız, lanetlenirsiniz. Tenezzül etmeyin. Girdiğiniz yolun sonunda iktidarın koltuk değneği olmaktan diğer bir paye yok!” diyerek lisana getirmişti.
MAHKEMEDEN HANGİ KARARLAR ÇIKABİLİR?
Mahkemeden “mutlak butlan” kararı çıkması halinde 4-5 Kasım 2023’te yapılan kurultay ve sonuçları yok hükmünde sayılacak. Böylece parti idaresi evvelki lider Kemal Kılıçdaroğlu’nun idaresine devredilecek.
İhtiyati tedbir kararı alınırsa; parti içinden görevlendirilen bir ismin partiyi kurultaya götürmesi manasına geliyor.
PM VE YDK ÜYELERİNDEN DAVAYA İŞTİRAK TALEBİ
Saat 10.00’da başlayacak olan dava öncesi, iptali istenen 38. Olağan Kurultay’da seçilen CHP PM ve YDK üyeleri, dava sonucunda verilecek kararın taraflarına tesiri olacağına dikkati çekerek, CHP Genel Merkezi yanında feri müdahil olarak davaya katılma talebini içeren dilekçeyi mahkemeye sundu.
Davaya katılma talebinde bulunan üyelerin dilekçelerinde şu tabirlere yer verildi:
“Davacı taraf, kurultayda kimi delegelerin maddi menfaat karşılığında oy kullandığını, iradelerinin fesada uğratıldığını ve bu sebeple kurultayın iptali gerektiğini ileri sürmektedir. Kurultayda oy kullanma ve seçilme sürecine ait davacı tarafça öne sürülen, ‘maddi menfaat karşılığı oy verildiği’, ‘iradelerin fesada uğratıldığı’ istikametindeki savlar hiçbir somut kanıta dayanmamakta olup, temelsiz ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir.
Kurultayda bu misyona seçilmem, büsbütün özgür, eşit ve şeffaf bir seçim sürecinde, delege iradesiyle gerçekleşmiştir. Kurultayda seçilen tüm PM ve YDK üyeleri gibi ben de parti tüzüğüne ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun formda yapılan seçim sonucu misyona geldim.
Davacı yanca ileri sürülen bu soyut ithamlar, sadece tarafımı değil, tıpkı vakitte tüm delege iradesine ve parti içi demokrasiye yönelmiş ağır bir akın niteliğindedir. Bu nedenle dava sonucunda verilecek kararın tarafıma tesiri olacağı kuşkusuzdur. Bu nedenlerle işbu davada davalı CHP’nin yanında Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 66. hususu mucibince fer’i müdahillik talebinde bulunma gereksinimi açığa çıkmıştır. Bu talebim, yalnızca şahsî bir hukuksal menfaati değil, tıpkı vakitte demokratik hayatın işleyişi bakımından temsil yetkisine dayanan oyların geçerliliğini ve legalliğini savunmak açısından da kıymet arz etmektedir.”
