Afgan işçi davasında yazılı reddi hâkim talebi dilekçesi verildi: Adil yargılama yapılmıyor

Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın beşinci duruşması 19 Şubat tarihinde görüldü. Nourtani’nin ailesinin avukatı reddi hâkim talebinde bulundu.

Nourtani’nin avukatı Kerim Bahadır Şeker davanın adil yürütülmediği gerekçesiyle duruşma sırasında reddi hâkim talebinde bulundu. Talep mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Şeker, bunun üzerine Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletilmek üzere Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gönderdiği bir dilekçeyle yazılı olarak reddi hâkim talebinde bulundu. Dava kapsamındaki duruşmalar sürecinde mahkeme heyeti tarafından beyanlarının mahkeme tutanağına yanlış geçirildiğini öne süren Şeker, bu kapsamda SEGBİS kaydı alınması taleplerinin de reddedildiğini söyledi. Dilekçede, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin yargılamayı taraflı ve hukuka ters biçimde yaptığı ve tarafsızlık prensibini ihlal ettiği gerekçesiyle yazılı ret isteminin kabul edilmesi talep edildi.

‘TARAFSIZLIK PRENSİBİNE AYKIRI’

Dilekçede, “Duruşma salonunda yargılama gerçekleştiği esnada, adil yargılamayı ihlal edecek haldeki tarafsızlık unsuruna karşıt hareketlerinden, tüzel bilgi ile müktesebattan mahrum bulunmalarından mütevellit duruşmayı yönetecek kabiliyete haiz olmamalarından, gergin geçen ve yüksek güvenlik tedbirleriyle yürütülen her duruşmada denetimi sağlayamamalarından, ruhsal olarak avukat-hâkim ortasında kelamlı, ayrıyeten davranışsal boyutta da hasımlığa sebebiyet verecek hal ve hareketlerinden dolayı, yazılı olarak ret istemimizi sunar, kabulüne karar verilmesini talep ederiz” tabirleri kullanıldı.