‘Duran Adam’ eyleminde gözaltına alınan çocuklar ifade verdi: ‘Polis tarafından araca alınırken darbedildim’
Gezi Parkı Direnişi‘nin 12. yıl dönümünde, akşam saatlerinde Taksim Meydanı’nda bir ortaya gelen gençler, Atatürk Kültür Merkezi’ne (AKM) dönerek “Duran Adam” hareketi gerçekleştirdi. Polis grupları harekete müdahale ederek 2’si çocuk olmak üzere toplam 21 kişiyi gözaltına aldı.
2 çocuk gece hür bırakılırken, öbür 19 genç çıkarıldıkları mahkemede yurt dışı çıkış yasağı ve isimli denetim kaidesiyle hür bırakılmıştı.
“POLİS MEMURU TARAFINDAN DARBEDİLDİM”
Soruşturma kapsamında “Suça Sürüklenen Çocuklar”, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Çocuk Kabahatleri Soruşturma Ofisi’nde söz verdi. 17 yaşındaki S.C., tabirinde bir arkadaşıyla birlikte gezmek hedefiyle Taksim’e gittiklerini söyledi. AKM önünde bir kümenin aksiyon yaptığını gördüklerini belirten S.C., “Merakımıza yenilip yanlarına yanlışsız gittik. Orada yalnızca insanlara bakıyorduk. Polisler bizi de aksiyoncu zannederek gözaltına aldı. Yaşımızın küçüklüğünden kaynaklı bir meraktı. Aksiyon yapanlarla hiçbir alakamız yoktu” diye konuştu.
S.C., polis tarafından dağılmaları istikametinde rastgele bir ihtar yapılmadığını savunarak, kabahat oluşturan hareketi olmadığını vurguladı. Gözaltına alınırken polis şiddetine maruz kaldığını da tabir eden S.C., “Yaklaşık 1.90 uzunluklarında, kalıplı, sakallı, bej rengi ceket giymiş, kısa kollu siyah tişört ve siyah bol pantolonlu bir polis memuru tarafından araca alınırken darp edildim. Suçsuzum” dedi.
“AYNI POLİS ÖTEKİ ŞAHISLARA DE ŞİDDET UYGULADI, ŞİKAYETÇİYİZ”
S.C.’nin avukatı, sözünde müvekkilinin sadece meraktan hareket alanına yaklaştığını ve rastgele bir hata teşkil eden aksiyona katılmadığını belirtti. S.C.’nin “yaşının verdiği düşüncesizlikle” hareket yapan şahıslara yaklaştığını söyleyen avukatı, çocuğun arkadaşı B.K.’nın onu görüntüye çekerken polislerin hiçbir ihtarda bulunmadan gözaltı süreci gerçekleştirdiğini söz etti. Avukat, 2911 sayılı Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’nun 32/1. hususunda tanımlanan hatanın ögelerinin oluşmadığını vurguladı.
Müvekkilinin yaklaşık 20 dakika boyunca karşıt kelepçeyle bekletildiğini ve Güvenlik Şube polisi olduğu düşünülen bir memur tarafından darp edildiğini lisana getiren avukat, “Aynı polis başka şahıslara de şiddet uyguladı. Şikayetçiyiz” dedi. Kaçma ve kanıt karartma kuşkusu olmadığını belirten avukat, S.C.’nin serbest bırakılmasını ve soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmesini talep etti.
“POLİSLER BİZİ AKSİYONCU ZANNEDİP GÖZALTINA ALDI”
16 yaşındaki B.K., tabirinde arkadaşı S.C. ile Taksim’e gezmeye gittiklerini ve “Duran Adam” aksiyonunu görünce merakla yaklaştıklarını söyledi. B.K., “Arkadaşım S.C. biraz uzakta duruyordu, ben de insanları görüntüye çekiyordum. O sırada polisler bizi hareketçi zannedip gözaltına aldı. Olayla hiçbir alakam yok. Yalnızca gezmek için Taksim’deydim, aksiyona katılmadım. Polisler rastgele bir ikaz da yapmadı. Suçsuzum” dedi.
“EYLEME KATILMADI, KÜFÜR VE HAKARETE MARUZ KALDI”
16 yaşındaki B.K.’nın avukatı, müvekkilinin sadece gezmek emeliyle orada bulunduğunu ve hareketle hiçbir ilgisinin olmadığını belirtti. B.K.’nın, hareket yapanları sadece görüntüye çektiği için polisler tarafından gözaltına alındığını söyleyen avukatı, meydanda bulunanlara dağılmaları istikametinde rastgele bir ikaz yapılmadığını, yasaklama kararının da bildirim edilmediğini söz etti. Avukat, “Bu haliyle suçun ögeleri somut olayda oluşmamıştır” dedi.
Ayrıca, B.K.’nın polis otobüsüne bindirildikten sonra araçta bulunan öbür gözaltılarla birlikte sürücü koltuğundaki bir polis memurunun küfür ve hakaretlerine maruz kaldığını lisana getiren avukat, kaçma ya da kanıt karartma ihtimali olmadığını vurgulayarak, müvekkilinin hür bırakılmasını ve soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmesini talep etti.
