Erdoğan’la görüşmüştü: Saadet Partisi lideri Mahmut Arıkan sessizliğini bozdu
Saadet Partisi Genel Lideri Mahmut Arıkan, 4 Haziran’da Saray’da Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüştü. TV5’te Gazeteci Mustafa Kurdaş görüşme talebinin Erdoğan’dan geldiğini açıklamıştı.
Saadet Partisi, Saray’daki görüşmeye ait ayrıntılı bir açıklama yapmamıştı.
Arıkan, görüşmeye ait sessizliğini Nefes’ten Merve Şişman’a bozdu. Arıkan, Erdoğan ile görüşmesinde tartı olarak İsrail’n işgali altındaki Filistin’i konuştuklarını bildirdi.
Arıkan, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi hakkında da dikkati çeken yorumlarda bulundu. Öte yandan Arıkan, ittifaklara ve İmralı Süreci’ne ait de değerlendirmelerde bulundu.
“SİYASİLER BİRBİRLERİNİN DÜŞMANI DEĞİL RAKİBİDİRLER”
Saadet Partisi lideri, siyasi parti önderinin Cumhurbaşkanı ile görüşmesinin doğal olduğunu söyleyip, “Ağırlıklı olarak Gazze’deki soykırımı konuştuk” diyen Arıkan, “Siyasiler birbirlerinin düşmanı değil rakibidirler. Biz yahut diğeri fark etmez. Bir siyasi parti genel liderinin elbette Cumhurbaşkanı ile görüşmesinden, karşılıklı hürmet çerçevesinde ülke sorunları ile ilgili görüş ve niyetlerini aktarmasından daha doğal bir şey olamaz” dedi.
“TÜRK TİPİ BAŞKANLIK SİSTEMİ HER ALANDA HAYAL KIRIKLIĞINA DÖNÜŞTÜ”
Arıkan, 2017’deki tartışmalı referandum ile gelen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne ait şunları söyledi:
“Meseleler şahıslar üzerinden değil sistemler üzerinden tartışılmalı kanaatindeyiz. Maalesef Türk tipi başkanlık sistemi iktisat başta olmak üzere çabucak her alanda büyük bir hayal kırıklığına dönüştü. Çok büyük vaatlerle çok büyük beklentilerle hayata geçirilmişti. O vakit biz kaygılarımızı, tasalarımızı çok net bir biçimde aziz milletimizle ve muhataplarımıza paylaşmıştık. Ortadan geçen süreç bizi haklı çıkardı. Türkiye’de yasama, yürütme, yargı ortasındaki istikrar bozuldu, bilhassa adalete duyulan inanç ortadan kalktı. Bu süreçte güçlenen Meclis olsun istiyoruz. Halkın TBMM’de güçlü biçimde temsil edildiği, kurumların bağımsız olduğu bir idare anlayışından yanayız.”
“ÜLKE MENFAATİ İÇİN HERKESLE BİR ORTAYA GELEN BİR BİRİKİME SAHİBİZ”
Arıkan, siyasi parti ittifakları hakkında şu yorumu getirdi:
“Halkımızın meselelerinin tahlili noktasında istişare kültürünü önemsiyoruz. Parlamentoda milletimizin kahırlarını ve beklentilerini güçlü bir formda lisana getirebilmek için kümenin varlığı değerli. TBMM’de bir küme oluşturduğunuz takdirde çok daha güçlü bir halde yasama faaliyetlerinde yer alabiliyorsunuz. Yeni Yol Kümesi, pek başarılı bir biçimde yoluna devam ediyor. İttifaklar konusunu konuşmak için şimdi çok erken. Ama bizim Saadet Partisi olarak temel yaklaşımımız şu; biz isimler üzerinden değil prensipler üzerinden siyaset yaparız. Bu noktada Türkiye’de her partiyle görüşebilen, ülke menfaati kelam konusu olduğunda herkesle bir ortaya gelebilen bir kültür ve birikime sahibiz. Biz asla günübirlik siyasi hesaplarla değil, milletin çıkarları doğrultusunda adım atarız.”
İMRALI SÜRECİ İÇİN MECLİS’İ İŞARET ETTİ: HER TÜRLÜ KATKIYI VERMEYE HAZIRIZ
İmralı Süreci’ni bedelli bulduklarını da belirten Arıkan, şöyle konuştu:
“PKK terörü, tam 47 yıldır Türkiye’nin insan gücünü ve maddi kaynaklarını adeta bir kara delik üzere yutan bir beladır. Bu sebeple ‘süreci’ değerli buluyoruz. Türkiye’nin birlik ve bütünlüğü, kardeşlik hukukunun korunması bizim ebediyen kırmızı çizgimiz olmuştur. Bu sürecin, TBMM’deki ortak iradeyle kalıcılaşması, kanın, gözyaşının son bulması, en büyük temennimizdir. Silahların ortadan kaldırılması elbette değerlidir. Ancak Meclis yerinde, toplumun tüm bölümlerinin dahil edilmesiyle şeffaf bir süreç yürütülmelidir. Biz bu sürece yalnızca terör ve güvenlik penceresinden değil, yaşanabilir bir Türkiye’nin inşası olarak bakılması gerektiğini düşünüyoruz. Yaşanabilir bir Türkiye konusunda atılacak her samimi adıma her türlü katkıyı vermeye hazırız.”
“HSK ÜYELERI, SİYASİ TESİR ALANI DIŞINA ÇIKARILMALI”
Devletin temelinin adalet olduğunu belirtip “Bu temel sarsılırsa devlet sarsılır” diyen Arıkan, kamuoyunda yargı tartışmalarına ait şu görüşleri lisana getirdi:
“Yargının bağımsız ve tarafsızlığı için hakim-savcı teminatı güçlendirilmelidir. Mahkemelerin kararlarına siyasalların müdahalesi engellenmelidir. HSK üyeleri, siyasi tesir alanı dışına çıkarılmalıdır. Herkes kendisi için adaleti isterse olmaz. Adalet güzelimize gideni istemek değil, güzelimize gitmediyse de adil bir kararı kabullenebilmektir.”
