Eski hakemler, Adana Demirspor – Fenerbahçe maçını değerlendirdi: ‘Penaltı verse kimse bir şey diyemez’

Trendyol Muhteşem Lig’in 20. haftasında Fenerbahçe deplasmanda Adana Demirspor’u 4-0 yendi. Sarı lacivertlilerin gollerini En-Nesyri (2), Dzeko ve Cenk Tosun attı. Adana Demirspor’da Yusuf Barasi kırmızı kart görürken, Fenerbahçe’nin 2 golü iptal edildi. Trio grubu Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban tartışmalı durumları beIN SPORTS’ta yorumladı.

13′ Korner sırasında Edin Dzeko’nun yerde kaldığı konumda devam kararı gerçek mu?

  • Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu çok riskli atak yaptı. Adana Demirsporlu 55 numara, iki eliyle birlikte Dzeko’yu tuttu, yakaladı, onla koşmaya devam etti, top tam olarak o bölgeye gelmese de, tuttu, çevirdi, döndü, attı. Dzeko’nun ön taraftaki bölgesine geldi o anda. Tuttu ve attı. Bu penaltı.
  • Bülent Yıldırım: Hakem penaltı verse kimse bir şey diyemez. İki elle, üst koldan müdahale var. Bu penaltı. Alandaki hakem penaltı vermeliydi. VAR tarafında, üst seviye eğitimlerde, bu şekil müdahalelerde VAR müdahale etmesi için iki şeye bakılır; top o bölgeye düşecek ve tesir tartışmasız olacak, top faal bölgeye düşmese bile kaba, abartılı, güreşvari bir atak görmemiz lazım. VAR ikisini de kâfi görmedi herhalde. Müdahalede bulunmadı. VAR’ı eleştirmem ancak hakemin yakalaması durumunda abartılı bir atak var. Penaltı daha hakikat olurdu.
  • Deniz Çoban: Hakem penaltı verse kimse itiraz edemezdi. Riskli atılım yaptı. VAR karışamaz. Hakemin penaltı vermemesini haklı bulurum. Hakemin takdir alanında.

Adana Demirspor’un penaltı beklediği durumda, VAR da inceledi; sonrasında devam kararı hakikat mu?

  • Bahattin Duran: Top Djiku’nun koluna gelmedi. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil, yüzünü kapıyor üzere ancak açık. Kapalı olan kolunun üstünden yüzüne geldi. Oyunun devam kararı hakikat. Top yüzüne de gelince afalladı Djiku.
  • Bülent Yıldırım: Sol açık ele temas yok. Devam kararı hakikat.
  • Deniz Çoban: Açık ele temas etmediği yanlışsız. Kulağına yakın, yanağına çarptı top. Devam kararı yanlışsız.

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal olan golünde hakemin kararı gerçek mu, İrfan Can’ın faulü var mı?

  • Bahattin Duran: Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak müdahalelerde her iki ayağını da kullanıyorsa, yaptığı hareketin sorumluluğunu taşıması gerekir. Topla oynamaları sırf kâfi değil. İrfan Can bir ayağıyla topla oynadı fakat öbür ayağıyla rakibine faulü var. Bu konum alanda çözülmeliydi. Bu durum VAR’a kalmamalıydı. VAR’ın müdahale gerçek.
  • Bülent Yıldırım: Bu denetimsiz bir topla oynama. Temas kesinlikle alanda görülmeliydi. Açık ispat olduğu için VAR’ın müdahalesi yanlışsız. İrfan Can’a da sarı kart daha gerçek olurdu.
  • Deniz Çoban: Sol ayağıyla topu tuttu lakin sağ ayağıyla rakibini düşürdü. Sağ ayağının işi yok. Sol ayağıyla topla oynadı diye sağ ayakla katliam yapamaz. Sahip çıkacak.

55. dakikada Yusuf Barasi’ye çıkan kırmızı kart gerçek mu?

  • Bülent Yıldırım: Güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir manası yok. Kramponun yerle ilgisi yok. Rakibin bileğine bastı. Önemli faullü oyun. Kırmızı kart gerçek, tartışmasız. Hakem kararı bu. Hakem sarı kart gösterse VAR karışamazdı. Yusuf’un kramponunun topuğu, hiçbir formda tabanla buluşmadı. Güç transferi gerçekleşti. Topuk olayı kıymetli. Ben geçen hafta o yüzden Dzeko’nun konumuna topla oynama talihi var, topuk yerde, sarı kart demiştim. Burada topuk, büsbütün rakibin bileğinde.
  • Bahattin Duran: Hakem kararı bu. Geçen hafta Dzeko riskli hareket yaptı, topuğu yerdeydi, durum almış duruyordu, ayağını uzattı ve bastı. Hareketli oyuncu bastığı vakit, yükü daha fazladır. Sol ayağı yerde değil, üstüne bastı ve daha fazla güç aktardı. Hakem kararı hakikat. Sarı kart gösterseydi, diz kırık diyebilirdik tahminen. Benim için değerli olan şu, tüm hakemler bu çeşit durumlarda standartı sağlamalı.
  • Deniz Çoban: Konya maçındaki konumla karıştırılıyor bu. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Güç transferi daha fazla manasına geliyor bu. Vücudunun yükünü aktardığı manasına geliyor. Dzeko durumunda topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması VAR için bir kriterdir ve sarı karta götürür. Yusuf Barasi’nin topuğu yerde olsa sarı kart derdim. Topuk, UEFA eğitimlerinde kullanılan bir kriterdir.

Fenerbahçe’nin iptal edilen ikinci golünde karar hakikat mu?

  • Bahattin Duran: Faul kararı ve gol iptali yanlışsız.
  • Bülent Yıldırım: Faul kararı ve gol iptali yanlışsız.
  • Deniz Çoban: Faul kararı ve gol iptali yanlışsız.
İlginizi Çekebilir:Galatasaray Başkanı Dursun Özbek’ten Murat Kurum ile Vedat Işıkhan’a ziyaret
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Milli takım İrlanda’yı mağlup etti: Avrupa Şampiyonası’na galibiyetle başladı!
İBB’ye yönelik soruşturmada bir tutuklama daha
Son dakika depremler! Deprem mi oldu? 2 Mart 2025 nerede, ne zaman deprem oldu?
İran’da 5,1 büyüklüğünde deprem
‘Zamanlaması’ tesadüf mü! Sazlıdere’deki TOKİ inşaatı için ‘yıkım kararı’ alınmasının ardından İSKİ’ye operasyon!
Selectum Junior World Cup Antalya, 5 kıtadan 300 takımı ağırlıyor
Matador Bete Giriş | © 2025 |

fqq sahabet