Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan için tahliye talebi!
Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında avukat Hüseyin Ersöz, tutuklama kararının hem adap istikametinden hem de içerik istikametinden açıkça hukuka muhalif olduğu tabir ederek tahliye talebinde bulundu. Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne tahliye talebinde bulunan avukat Hüseyin Ersöz, tutuklama kararının hem tarz tarafından hem de içerik tarafından açıkça hukuka ters olduğu söz etti.
AVUKATSIZ TUTUKLULUK DEVAM KARARLARI HUKUKA AYKIRI
Avukatlar, daha evvel yapılan tutukluluk incelemeleri de dahil müdafilerin hiçbirine tutukluluk incelemesi için bildirim yapılmadığını, bunun da hem Kanun hem de İnsan Haklarına ters olduğunu belirterek, dilekçesinde “Tutukluluk incelemesine dair duruşmalardan tarafımız haberdar edilmemiş, bu suretle duruşmalara katılmamız sağlanmamıştır. Halbuki bu tavır açıkça hukuka aykırıdır” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına da atıf yapılan dilekçede, tutukluluk incelemesinde avukatların dinlenmemesinin savunma hakkının ihlali manasına geldiği belirtildi.
“SOMUT KANIT YOK”
Tahliye talebinde, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’a yöneltilen “terör örgütüne yardım” suçlamasına destek gösterilen konuların “kuvvetli hata şüphesi” oluşturmaktan uzak olduğu vurgulanarak şu tabir edildi: “Tutuklama kararında… ‘şüphelilerin terör hatalarından isimli kayıtları bulunan şahıslarla irtibatları olduğunun tespit edildiği…’ halinde ileri sürülen konu sübjektif ve afaki yorumlara husus edilmiştir. Bu tezin örgüte yardım isnadına destek yapılamayacağı ve somut kanıtlara dayanan kuvvetli kuşkudan kelam edilemeyeceği son derece açıktır.”
“KENT UZLAŞISI ARGÜMANI DAYANAKSIZ”
Dilekçede, savcılığın “Kent Uzlaşısı” kavramına atfettiği mananın varsayıma dayandığını, seçimlerde uygulanan “Türkiye İttifakının” ise soruşturma süreciyle kriminalize edilme gayreti içinde olunduğu da belirtildi. Dilekçede, “CHP tarafından seçimlerde muvaffakiyetle tatbik edilen ‘Türkiye İttifakı’ modelinin PKK/KCK’nın bu istikamette aldığı bir kararın uygulaması mahiyetinde olduğuna dair direkt ya da dolaylı en ufak bir kanıt, hatta emare gösterilemediği üzere… Bu iddiayı destekleyen açık, kesin ve inandırıcı hiçbir konu kelam konusu değildir.” Evrakta yer alan HTS kayıtlarına ait olarak Şahan’ın evrakın öteki şüphelisi Azad Barış’la yaptığı görüşmelerin içeriksiz, kısa müddetli ve periyoda mahsus olduğu da dilekçede şöyle yer aldı: “03.12.2019-22.03.2020 ortasında toplam 17 kez ve toplam mühleti de 710 saniye olmak üzere Azad Barış’la telefon görüşmesi yaptığının tez edildiği görülmüştür… Görüşmelerin 1 dakikaya dahi denk gelmediği anlaşılmaktadır” denildi.
“YARDIM HATASI ORTADAN KALKTI”
Tahliye talebinde dikkat çeken bir öbür kısımda, PKK/KCK’nın 12 Mayıs 2025 tarihinde örgütsel faaliyetlerine son verdiği vurgulanırken, “Örgütün kendisini feshetmiş olmasıyla birlikte, isnadın desteği olan yapının hukuksal ve fiilî varlığı sona ermiş; böylelikle suçlamanın maddi temeli ortadan kalkmıştır. Mevcut olmayan bir örgüte yardım edildiği savıyla tutuklama önleminin sürdürülmesi, soruşturmanın maddi gerçeği araştırma hedefiyle değil, salt cezalandırma emeliyle yürütüldüğünü göstermektedir” söz edildi. Av. Hüseyin Ersöz ve Av. Enes Hikmet Ermaner imzalı dilekçede, Resul Emrah Şahan’ın tutukluluk halinin hiçbir tüzel temele dayanmadığı söz edilerek “herhangi bir isimli denetim önlemine hükmedilmeksizin ya da CMK m.109/3’de öngörülen isimli denetim önlemlerinden birine ya da birkaçına hükmedilmek suretiyle tahliyesine karar verilmesi” talep edildi.
